Anthropic suspende Claude Fable 5 y Mythos 5 por orden del Gobierno de Estados Unidos

Anthropic ha suspendido el acceso a Claude Fable 5 y Claude Mythos 5, sus modelos de inteligencia artificial más avanzados, después de recibir una directiva del Gobierno de Estados Unidos basada en motivos de seguridad nacional.

La orden prohíbe que cualquier ciudadano extranjero pueda utilizar estos modelos, independientemente de que se encuentre dentro o fuera de Estados Unidos. También afecta a los propios empleados extranjeros de Anthropic.

Ante la dificultad técnica y legal de restringir el acceso exclusivamente por nacionalidad, la compañía ha optado por desactivar temporalmente ambos modelos para todos sus clientes. El resto de los modelos de Claude continúa funcionando con normalidad.

La situación resulta especialmente llamativa porque Fable 5 y Mythos 5 habían sido presentados oficialmente el 9 de junio de 2026, solo tres días antes de su retirada.

¿Por qué Estados Unidos ha bloqueado Fable 5 y Mythos 5?

Según Anthropic, el Gobierno estadounidense considera que existe una técnica capaz de saltarse parcialmente las medidas de seguridad de Fable 5 mediante un proceso conocido como jailbreak.

Un jailbreak es un conjunto de instrucciones diseñado para conseguir que un modelo de inteligencia artificial ignore algunas de sus restricciones y genere respuestas que normalmente debería bloquear.

La preocupación se centra principalmente en la posibilidad de utilizar el modelo para:

• Localizar vulnerabilidades en programas y sistemas.
• Analizar grandes bases de código.
• Facilitar determinadas operaciones de ciberseguridad ofensiva.
• Acceder a conocimientos sensibles relacionados con biología o química.

Anthropic afirma, sin embargo, que la demostración presentada por el Gobierno solo permitió identificar un pequeño número de vulnerabilidades menores y previamente conocidas. La empresa sostiene que otros modelos públicos también pueden detectar esos fallos sin necesidad de emplear técnicas de jailbreak.

La compañía asegura que todavía no ha recibido una explicación técnica detallada que justifique una suspensión tan amplia.

¿Qué es Claude Fable 5?

Claude Fable 5 fue presentado como el modelo de Anthropic para trabajos especialmente complejos y prolongados.

Está diseñado para afrontar tareas que pueden durar horas o incluso días, manteniendo el contexto, planificando diferentes fases y comprobando sus propios resultados.

Entre sus principales campos de aplicación se encontraban:

• Desarrollo de software y migraciones de grandes proyectos.
• Agentes de inteligencia artificial autónomos.
• Investigación y análisis de documentos.
• Interpretación de gráficos, tablas, diagramas e imágenes.
• Flujos de trabajo empresariales con varias etapas.
• Generación y revisión de entregables profesionales.

Anthropic afirmaba que Fable 5 superaba a sus modelos anteriores en programación, visión, investigación científica y trabajo de conocimiento. La compañía también destacaba su capacidad para trabajar de manera autónoma durante periodos más largos que otras versiones de Claude.

Aunque Fable 5 comparte el mismo modelo base que Mythos 5, incorporaba una capa adicional de protección. Cuando sus sistemas detectaban una consulta potencialmente peligrosa en ámbitos como ciberseguridad o biología, la petición se transfería automáticamente a Claude Opus 4.8.

Según Anthropic, este mecanismo de sustitución se activaba en menos del 5 % de las sesiones.

¿Qué es Claude Mythos 5?

Claude Mythos 5 es la versión especializada y menos restringida del mismo modelo.

Estaba destinada principalmente a organizaciones previamente verificadas que trabajasen en:

• Ciberseguridad defensiva.
• Protección de infraestructuras críticas.
• Investigación biológica.
• Salud y diseño de nuevos tratamientos.

El acceso se realizaba mediante programas controlados, especialmente a través de Project Glasswing, una iniciativa en la que participan organizaciones como AWS, Apple, Cisco, CrowdStrike, Google, Microsoft, NVIDIA, la Linux Foundation y Palo Alto Networks.

Anthropic asegura que Mythos había ayudado a sus socios a encontrar más de 10.000 vulnerabilidades de gravedad alta o crítica en programas considerados importantes para la infraestructura tecnológica mundial. Antes de la suspensión, el programa se había ampliado a unas 150 organizaciones de más de 15 países.

Precisamente estas capacidades son las que convierten a Mythos en una tecnología de doble uso: puede ayudar a defender sistemas, pero también podría utilizarse para buscar fallos con fines maliciosos.

Las medidas de seguridad implantadas por Anthropic

Anthropic defiende que Fable 5 fue sometido a miles de horas de pruebas antes de su lanzamiento.

En estas evaluaciones participaron equipos internos, organizaciones privadas, representantes del Gobierno estadounidense y el Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial del Reino Unido.

La compañía afirma que:

• No se encontró ningún jailbreak universal capaz de desactivar ampliamente sus protecciones.
• Los intentos conocidos afectaban a situaciones concretas.
• Fable 5 incorporaba clasificadores adicionales para detectar usos peligrosos.
• Las solicitudes sensibles podían trasladarse automáticamente a Opus 4.8.
• El uso de los modelos Mythos exigía conservar las conversaciones durante 30 días para detectar patrones de abuso.

Esta retención temporal afectaba especialmente a empresas que anteriormente utilizaban configuraciones de retención cero. Los datos solo podían ser revisados por un grupo limitado de empleados cuando una conversación fuese marcada por un posible riesgo grave.

Anthropic reconoce que ninguna protección actual puede garantizar una resistencia absoluta frente a todos los jailbreaks, pero considera que su estrategia de defensa en profundidad reduce considerablemente el riesgo.

Anthropic cumple la orden, pero rechaza sus argumentos

La empresa ha confirmado que cumplirá la directiva mientras intenta resolver el conflicto con las autoridades.

No obstante, Anthropic considera desproporcionado retirar un modelo comercial por una técnica limitada que, según su versión, no proporciona capacidades exclusivas de Mythos.

La compañía advierte de que, si este mismo criterio se aplicase a todos los laboratorios de inteligencia artificial, podría detenerse el lanzamiento de prácticamente cualquier nuevo modelo avanzado.

Anthropic defiende que el Gobierno debe poder impedir el despliegue de sistemas que representen un peligro real, pero reclama un procedimiento transparente, basado en pruebas técnicas y sujeto a unas reglas claras.

Un precedente para el control de la inteligencia artificial

Hasta ahora, buena parte de los controles de exportación estadounidenses relacionados con la inteligencia artificial se habían centrado en procesadores avanzados, centros de datos y tecnología para fabricar chips.

La suspensión de Fable 5 y Mythos 5 introduce un escenario diferente: el propio acceso a un modelo de IA puede ser tratado como una tecnología estratégica sometida a restricciones internacionales. Reuters considera que la decisión supone una escalada significativa en la política estadounidense de control de la inteligencia artificial.

Esto podría tener importantes consecuencias para el sector:

Dependencia de proveedores estadounidenses

Las empresas europeas que integren modelos avanzados en procesos críticos deberán contemplar la posibilidad de que un servicio sea retirado repentinamente por decisiones regulatorias.

Mayor importancia de la IA soberana

Gobiernos y grandes organizaciones podrían acelerar el desarrollo de modelos propios, infraestructuras regionales y alternativas de código abierto para reducir su dependencia tecnológica.

Contratos más exigentes

Las empresas tendrán que revisar sus acuerdos con proveedores de IA, prestando atención a la continuidad del servicio, la ubicación del procesamiento, la retención de datos y los planes de sustitución del modelo.

Separación entre modelos públicos y restringidos

El caso de Fable y Mythos anticipa un mercado dividido entre modelos de uso general, modelos con salvaguardas reforzadas y sistemas avanzados reservados para organizaciones verificadas.

¿Qué ocurre ahora con los usuarios de Claude?

Por el momento, Claude Fable 5 y Claude Mythos 5 permanecen inaccesibles.

Los usuarios pueden seguir utilizando los demás modelos de Anthropic, incluidos los pertenecientes a las familias Opus, Sonnet y Haiku. La empresa afirma que está trabajando con las autoridades para aclarar la situación y recuperar el acceso lo antes posible.

No existe todavía una fecha oficial para su reactivación.

Una señal de lo que está por venir

La retirada de Fable 5 y Mythos 5 no es únicamente una disputa entre Anthropic y el Gobierno de Estados Unidos.

Representa uno de los primeros grandes conflictos sobre quién puede acceder a los modelos de inteligencia artificial más potentes, qué mecanismos de seguridad deben incorporar y hasta qué punto un Gobierno puede limitar su distribución internacional.

La cuestión ya no es solamente qué puede hacer un modelo de IA. También importa quién puede utilizarlo, desde qué país, con qué controles y bajo qué condiciones.

Para empresas y desarrolladores, la conclusión es clara: los modelos de inteligencia artificial empiezan a formar parte de la infraestructura crítica. Por ello, cualquier estrategia profesional basada en IA debería incluir alternativas técnicas y planes de continuidad que permitan cambiar de proveedor cuando un modelo deje de estar disponible.

Fuente de la noticia: https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access